July 30, 2021

Der doppelte Kindermörder Colin Pitchfork wird freigelassen, nachdem die Bewährungsbehörde die Aufforderung der Regierung abgelehnt hat, ihn im Gefängnis zu halten

Nach einer Anhörung im März entschied der Bewährungsausschuss, er sei „für die Freilassung geeignet“, obwohl dies 2016 und 2018 abgelehnt wurde.

Aber im vergangenen Monat forderte Justizminister Robert Buckland den von der Regierung unabhängigen Vorstand auf, die Entscheidung im Rahmen des sogenannten Überprüfungsmechanismus zu überprüfen.

Am Dienstag teilte die Bewährungsbehörde mit, der Antrag sei „abgelehnt“ worden.

Ein Sprecher sagte in einer Erklärung: „Der Bewährungsausschuss hat großes Mitgefühl für die Familien von Dawn Ashworth und Lynda Mann und erkennt den Schmerz und die Qual an, die sie während des Bewährungsverfahrens ertragen haben und weiterhin ertragen müssen.

„Die Gremien des Bewährungsausschusses sind jedoch gesetzlich verpflichtet, zu beurteilen, ob ein Gefangener freigelassen werden kann. Sie haben keine Befugnis, das von den Gerichten festgelegte ursprüngliche Urteil zu ändern bei der Veröffentlichung darstellen kann und ob dieses Risiko in der Gemeinschaft bewältigt werden kann.

“Wie in der Entscheidung über die erneute Prüfung klargestellt wurde, wurde die Freilassung während der Überprüfung durch Herrn Pitchfork von allen Zeugen des Außenministers unterstützt.”

Der im Juli 2019 eingeführte Überprüfungsmechanismus ermöglicht es dem Justizminister und dem Gefangenen, die Entscheidung des Ausschusses innerhalb von 21 Tagen anzufechten, wenn sie der Meinung sind, dass sie “verfahrensunfair” oder “irrational” ist.

Opfer und Bürgerinnen und Bürger können auch über den Minister einen Antrag stellen.

Die Schwelle ist jedoch hoch und entspricht derjenigen, die für eine gerichtliche Überprüfung erforderlich ist.

Die Bestimmungen machen auch klar, dass „mit der Entscheidung unzufrieden“ kein Grund für eine erneute Prüfung ist.

Herr Buckland intervenierte mit der Begründung, dass die Entscheidung, Pitchfork freizulassen, „irrational“ sei, weil das Gremium des Parole Board „keine ausreichenden Gründe dafür angeführt habe“, warum es den von professionellen Zeugen vorgelegten Beweisen zustimme.

Richter Michael Topolski QC, der die Entscheidung für das Parole Board überprüfte, sagte, er halte die Entscheidung nicht für „irrational“ und kam zu dem Schluss, dass der „Antrag auf erneute Prüfung abgelehnt wird“.

Er fügte hinzu: “Dies war und ist ein Fall von beträchtlicher Ernsthaftigkeit, Komplexität und Bekanntheit. Die schrecklichen Folgen der brutalen Vergewaltigungen und Ermordungen zweier unschuldiger Mädchen werden das Leben der betroffenen Familien für immer verdunkeln.”

Die Veröffentlichung von Pitchfork unterliegt strengen Lizenzbedingungen.

Wie der Kindermörder gefasst wurde

Pitchfork, ein verheirateter Vater von zwei Kindern, vergewaltigte und erwürgte Mann, als sie am 21. November 1983 von ihrem Babysitter-Job nach Hause ging.

Drei Jahre später, im Juli 1986, schlug er erneut zu und tötete Ashworth, als sie zum Haus einer Freundin ging.

Heugabel wurde schließlich dank des weltweit ersten Massenscreenings auf DNA gefangen, als 5.000 Männer in drei Dörfern gebeten wurden, freiwillig Blut- oder Speichelproben zu nehmen.

Als er erkannte, dass er Gefahr lief, erwischt zu werden, überredete er einen Kollegen, ihm DNA zu geben, wurde jedoch festgenommen, als eine Frau ihn in einer örtlichen Kneipe mit dem Betrug prahlen hörte.

Er bekannte sich schließlich schuldig wegen zweier Morddelikte, zweier Vergewaltigung, zweier unanständiger Körperverletzung und einer Verschwörung zur Perversion der Justiz und wurde zu einer lebenslangen Haftstrafe von 30 Jahren verurteilt, die 2009 auf 28 Jahre reduziert wurde.

Mutter des Opfers: “Er kann mich nicht mehr verletzen”

Die Mutter von Dawn Ashworth, einem der Opfer von Colin Pitchfork, sagte der Nachrichtenagentur PA, die Entscheidung des Bewährungsausschusses, die Freilassung des Mörders ihrer Tochter zuzulassen, sei „enttäuschend“.

Barbara Ashworth sagte: „Natürlich habe ich 33 Jahre davon und es ist alles gesagt und was mich betrifft, wird er in der Öffentlichkeit sein, also spricht es für sich.

“Er kann mich nicht mehr verletzen.”

Auf die Frage, ob die Entscheidung des Bewährungsausschusses enttäuschend sei, sagte Frau Ashworth: „Nun, wäre es für Sie?

“Natürlich ist es enttäuschend für mich, ja.”

.