July 25, 2021

Impfstoffknappheit zeigt, warum Brexit Großbritannien richtig in Richtung Asien tendiert

Also ja, wir sind vielleicht eher zufällig dort angekommen, wo wir uns befinden, als sorgfältig entworfene Staatskunst. Aber nach dem Brexit ist es für Großbritannien sinnvoll, sich auf der Weltbühne durch eine Sicherheitsagenda wieder zu etablieren, wo es unbestrittene Stärken hat: ein hochkarätiges diplomatisches Korps, einen prominenten Sitz am Nato-Tisch und die Mitgliedschaft in der Geheimdienstallianz Five Eyes .

Die Bewertung ist derzeit kostenlos und sicherlich nicht perfekt. Die Entscheidung, die Obergrenze für Atomwaffen zu erhöhen, fühlt sich wie eine Politik an, die speziell darauf ausgerichtet ist, Labour in eine Zwickmühle zu bringen. Es ist schwer, sich ein Szenario vorzustellen, in dem wir 180 Atomsprengköpfe abfeuern und uns selbst die Füße treten, dass wir keine weiteren 80 zum Abfeuern haben. Auch in der Außen- und Verteidigungspolitik des Landes gibt es vorerst ein ganz offensichtliches, europäisch geprägtes Loch.

Allerdings sollte die Sicherheit ein Bereich sein, in dem Großbritannien beginnen könnte, seine Beziehung zur EU zu verbessern. Einige kritisierten die Regierung dafür, dass sie den Austausch von Informationen und die Außenpolitik aus dem Geltungsbereich des Brexit-Abkommens herausgehalten habe, und argumentierten, dass sie unseren Einfluss während der Verhandlungen verringert habe. Jetzt sieht es aus wie eine kluge Auslassung; ein Gebiet, das hoffentlich unberührt von der Wut und Erbitterung der letzten fünf Jahre ist, ein Fundament, auf dem Brücken wieder aufgebaut werden können.

Die Gesamtaussage der Überprüfung schafft die richtige Balance zwischen Ehrgeiz und Bescheidenheit für einen Subsupermachtstaat, der die Bedrohungen und Chancen der heutigen hypervernetzten Welt bewältigt.

Anfang dieses Monats sagte Antony Blinken, der neue US-Außenminister: „Unsere Beziehung zu China wird wettbewerbsfähig sein, wenn es sein sollte, kollaborativ, wenn es sein kann, und feindlich, wenn es sein muss.“

Hätte Außenminister Dominic Raab ein solches Gefühl geäußert, so vermutet man, würde es sofort als „Kuchenismus“ verspottet, das jüngste Beispiel für die hoffnungslos verworrene Haltung Großbritanniens gegenüber China.

Ausgehend vom US-Außenminister kann man eine solche Triangulation, die den erklärten Zielen des Vereinigten Königreichs auffallend ähnlich ist, als das bezeichnen, was sie ist: Diplomatie.

.